据美国航天新闻网站2013年11月19日报道，根据美国国会预算办公室（CBO）最近一份报告“减少赤字选项：2014年到2023年”称，如果结束美国国家航空航天局（NASA）载人航天计划，在2015年和2023年间可以为美国节省大约730亿美元。
放弃载人航天是具有政治挑战性的103个政策选项之一，这103个政策选项是CBO分析其最新考核未来十年减少联邦支出或增加联邦收入中所得的结果。CBO分别提出了支持和反对放弃载人航天的论据。
支持结束载人航天计划的观点认为，电子和信息技术的进步减少了人类飞往太空执行任务的需要，太空中用来获取信息的科学仪器不太需要（甚至是根本不需要）航天员来进行操作。NASA和其他联邦机构已经越来越倾向于采取在地面上来远程完成航天任务的方式，或者使用机器人来执行任务，不让航天员去冒险。
反对结束载人航天计划的观点认为，终止靠近地球轨道的载人航天飞行将终止人类登陆火星的技术进步。此外，如果在未来，机器人任务被证明有太多局限性，那么载人航天飞行将必须重新启动。另一个反对观点是，人类在国际空间站微重力条件下进行实验具有科学上的优势，这是其他低成本方式所无法达到的。（刘蕊蕊）
